OBSERVATION ÉLECTORALE - Constat positif de la SADC

Les missions d'observation de la SADC, de l'UA-COMESA et de l'OIF ont fait part, ensemble, de leur déclaration préliminaire, samedi

Dans sa déclaration préliminaire, la mission d’observation de la SADC note un scrutin pacifique et exempt d’irrégularités. Un fait qui fait l’unanimité chez les observateurs internationaux.

À l’unisson. Les observateurs internationaux sont formels. Le premier tour de l’élection présidentielle s’est déroulé dans une atmosphère calme et paisible. Un constat qu’ils ont affirmé dans leurs premières réactions, le jour du vote. Et qu’ils ont bétonné dans leur déclaration préliminaire, lue devant la presse, samedi, au Novotel Ivandry. 

En première ligne des entités internationales ayant dépêché des observateurs électoraux, la mission d’observation électorale de la Communauté de développement des États d’Afrique australe (SADC) ou SEOM, soutient que “le processus de vote a été généralement pacifique et exempt d’irrégularités”. Un constat qui découle de leur observation de deux-cent neuf bureaux de vote dans les six provinces de Madagascar. 

La SEOM ajoute que sur l’ensemble des bureaux de vote qu’elle a observés, “deux, seulement, présentaient des irrégularités et un sur deux a été enregistré comme plainte officielle”. Outre les observateurs de la SADC, l’Union africaine (UA) et le Marché commun de l’Afrique orientale (COMESA), qui ont dépêché une mission conjointe, ainsi que la mission d’observation électorale envoyée par l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF), ont également fait part de leur déclaration préliminaire, samedi, à Ivandry. 

Les trois missions s’accordent sur le constat positif quant au déroulement des opérations de vote. Dans leur déclaration préliminaire, la SADC, l’UA - COMESA “félicitent” la population malgache pour la sérénité qui a prévalu le jour du vote. Comme l’indiquent l’UA - COMESA, “le manque d’engouement des électeurs dans la plupart des bureaux de vote observé” est noté. 

Prendre acte

La mission conjointe de l’UA - COMESA, quant à elle, “exhorte les autorités, les acteurs politiques et autres parties prenantes du processus électoral à créer un cadre propice au dialogue afin de décrisper le climat politique”. Une demande qu’elle adresse au gouvernement. La déclaration préliminaire de l’UA - COMESA souligne que ses recommandations, dont cet appel à la mise en place d’un cadre de dialogue, a pour but de préserver la paix, mais aussi “en vue d’améliorer les futures échéances électorales”. 

L’OIF, elle aussi, recommande la mise en place d’un cadre de concertation pour mettre à plat les différends politiques. Dans leur réponse à la presse, Catherine Samba-Panza, chef de la mission UA - COMESA, et Micheline Calmy-Rey, chef de la mission d’observation de l’OIF, parlent d’un dialogue nécessaire en précisant le contexte post-électoral et se projetant, par la même occasion, sur les échéances des prochaines élections communales et législatives. 

De prime abord, pour ces observateurs internationaux, l’élection présidentielle est faite. Au regard des tendances des résultats, eux-aussi semblent concéder que les jeux sont faits. “Nous avons pris acte de ces élections. (...) Maintenant, il faut aller de l’avant pour éviter une situation de blocage dans le pays. Nous avons senti qu’il y a un besoin de dialogue afin de consolider la marche de Madagascar vers la stabilité”, soutient Catherine Samba-Panza. 

Garry Fabrice Ranaivoson

1 Commentaires

  1. La SADEC qui a été empêchée par ce régime voyou de venir dans un premier temps pour évaluer le processus électoral est très mal placée dans ses appréciations sur le déroulement des élections . C'est valable aussi pour tous ces observateurs qui sont passés presque en coup de vent ! A ce stade il n'y a que SAFIDY qui jouit d'une notoriété incontestable auprès de l'Union Européenne et les Etats unis . La presse-poubelle ne fera pas cas des conclusions de cette société civile qui a fait étalage des irrégularités , des fraudes et des menaces du côté de Rainilainga . Des observations électorales sans deux acteurs majeurs : AndrimasoFFKM et l4union Européenne perdent toute leur acuité !

    RépondreSupprimer
Plus récente Plus ancienne